Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

кошка и чай

Верхний пост

Дорогие друзья, я очень рада вас видеть в своем журнале!
Меня зовут Катя. Я фрилансер и стокер. У меня есть взрослая дочь, муж и кошка.
Я люблю путешествовать, рисую, шью, обустраиваю свой дом. Обхожу стороной острые политические и социальные темы. Стараюсь вносить в свою жизнь приятные вещи и ощущения и избавляться от негатива.
Буду рада познакомиться с близкими по духу людьми!
Если вам понравилось и интересно то, что я делаю и о чем пишу, оставьте, пожалуйста, пару строк в комментах, мне будет очень приятно (комменты сначала скринятся). Мне очень важно знать, что вы меня читаете!
Про френдование. Свою ленту друзей я читаю честно, поэтому, к сожалению, у меня нет возможности добавить в нее всех-всех, кто мне нравится. В ленту добавляю те журналы, которые меня действительно интересуют и которые я готова читать каждый день.
Давайте дружить!

Путешествия Рисунки Микростоки Рукоделие Дом и двор Личный Творческий
и рыбку съесть!

Май в Ростове

Похоже, прошедшие выходные по всей стране выдались насыщенными - в субботу во многих городах прошли Ночь музеев и Ресторанный день. Я из этих мероприятий посетила только Рестодень, да и то поздно, когда уже все съели. Но все же мне удалось повстречаться с девочками, бывшими сотрудницами, одну из которых я уже два года не видела (poppyonmars, привет!).

Зато я прекрасно провела время в компании себя самой ) Такое редко случается, поэтому я решила воспользоваться моментом, когда у всех родных и друзей были свои дела, и отправиться в одиночку кататься по городу на велосипеде.



Collapse )
краски

Бесконечная книга / An endless book / страницы 1-3

С начала этого года Натали Ратковски (conjure) организовала у себя в журнале новый проект - Бесконечная книга. Суть ее в том, что нужно рисовать по одной иллюстрации в неделю, но не просто на листах или в блокноте, а на склеенной длинной простыне, состоящей из 52 страниц (по числу недель в году). Рисунки должны плавно перетекать из одного в другой, и к концу года должна получиться интересная творческая книга.

Я тоже решила поучаствовать в этом проекте, но, как всегда, сильно торможу. Из 6 страниц, которые нужно было нарисовать к сегодняшнему дню, у меня готовы только 3. Меня это немного расстраивает, но уж что есть, то есть. Покажу то, что нарисовала.

Collapse )

И все вместе:

умничаю

Странная эта память...

Даша сейчас читает "Евгения Онегина", я вчера решила повыпендриваться и прочитать (с ее проверкой по книге) письмо Татьяны Онегину, которое я учила еще в школе и с тех пор (т.е. уже 20 лет) ни разу в глаза не видела. Ну что ж, конечно, полностью я его не помнила, но процентов на 80 прочитала!

Даша впечатлилась, муж назвал "демоном" и сказал, что я, наверное, весь день тренировалась и учила. А я результату не удивилась, потому что знала, что помню немало. Да и кроме этого письма я помню огромную кучу песен, так сказать, моей молодости ))

Меня удивляет другое. Зачем! Зачем я помню это никому ненужное письмо Татьяны, которое, кроме как вчера, мне за 20 лет ни разу не пригодилось, а литература в школе мне была чужда и непонятна, в то время, как математика была моим единственным (!) любимым и знаемым предметом, но я теперь не помню не только как решать задачи и уравнения, но и напрочь забыла, что такое логарифм и интеграл, как вычисляются синус и косинус и о чем вообще теорема Пифагора????

Вот скажите, что это?? Как это называется и почему оно так?
умничаю

«50 оттенков серого» — быть или не быть?

В последнее время уж очень много разговоров вокруг этой книги — «50 оттенков серого» Эрики Леонард Джеймс — и в газетах пишут, и в интернете обсуждают.

После окончания очередной книги, я начала было читать «Белую гвардию», но вокруг меня тогда было столько неприятностей и проблем, что Махно и Петлюра навевали на меня еще больше тоски, а хотелось как-то отвлечься, почитать что-то более непринужденное. А тут еще Яна отписалась про «50 оттенков...», и я решила почитать.

Этот роман позиционируют, как эротическую БДСМ-литературу, что-то стыдное, запретное. (Ага, все читают, но никто не признается, только закатывают глаза).

Поначалу книга была для меня хорошим снотворным в дни бессонницы. Пока сюжет раскручивался, язык повествования был более чем ужасным. Но чем ближе к кульминации, тем читать было легче, сюжет захватывал, под конец книги я вообще не могла от нее оторваться, пока не дочитала до конца.

«50 оттенков...» в первую очередь любовный роман, а потом уже эротический и садо-мазохистский. Да, эротических сцен в нем очень много, все они очень откровенные, волнующие, жесткие. Но БДСМ-сцен не так уж и много, как можно было ожидать из анонсов книги. Я думаю, что вообще эта БДСМ-тема была использована чтобы роман как-то отличался от других подобных и его можно было скандально рекламировать и привлекать внимание, но самое главное — чтобы легче было показать разность между героем и героиней.

Вся книга построена на противоречиях между мирами Кристиана и Анастейши, приятии и отторжении. Ее неопытность и его испорченность только усиливают эти противоречия, делают отношения ярче, полярнее, спорнее. Вообще миры мужчины и женщины очень разные, часто одни и те же вещи воспринимаются невероятно по-разному. А в ситуации, в которую поставлены герои, это проступает еще заметнее.

Помимо чувственно описанных откровенных сексуальных сцен, в книге очень много разговоров об отношениях, разных поступков, метаний и сомнений. И все эти переживания так тонко и точно описаны, так прочувствованы!
Ведь порой мужчины (иногда сами того не понимая) так поступают с женщинами, что избиение и насилие могут показаться просто мелочами жизни. Как знакомо невыносимое испытание разлукой, эта мучительность каждого дня, каждого часа. А внезапная иррациональная ревность, которая никак не выходит из головы?
А наши сомнения и самокопания — когда открытым текстом говорят «я хочу, чтобы ты была со мной, ты мне нужна», а мы в ответ думаем «интересно, нравлюсь ли я ему?». А его внезапные перемены настроения без причин? И гадаешь потом, что сделала не так.

Конечно, книга не претендует на звание литературного шедевра, но какая-то магия в ней определенно есть, она волнует, смешит, заставляет плакать, думать, узнавать себя. За героев переживаешь, думаешь «надо бы узнать, как они там?».
Я дочитала первую книгу и тут же принялась за вторую, «На 50 оттенков темнее», а есть еще и третья )))

Очень напрашивается сходство с «Есть. Молиться. Любить». Тоже вроде не шедевр-шедевр, а вот западает в душу, заставляет задуматься, может быть даже захотеть поднять задницу и что-то изменить в своей жизни.

А еще очень интересно было бы посмотреть фильм по «50 оттенков...». Только наверное это будет кино не для большого экрана, иначе фильм многое потеряет. Я читала, что книга писалась под Роберта Паттинсона, но он (слава богу!) отказался. Не представляю его в роли главного героя — прекрасного, порочного и идеально красивого.

Мне очень интересно — а как мужчины воспринимают подобную литературу и эту книгу в частности? Где они узнают себя, что находит отклик в их душе? Делают ли они какие-то выводы или просто читают как отвлеченное повествование? Волнуют ли их сексуальные сцены? Пытаются ли они перенести что-то в реальную жизнь? Какие эмоции мужчины испытывают при чтении?
умничаю

«Хоббит: Нежданное путешествие»: что я думаю

Несмотря на простуду, мы с мужем все-таки успели сходить на «Хоббита». Я эту книжку читала еще в детстве, лет в 13-14, помню, тогда она мне очень понравилась. Сейчас уже, конечно, я подробностей, не помню, остались только какие-то общие ощущения — восторг, волнение, дружественность, беспокойство, яркость.

Смотрю фильм, а там те же лица, что и во «Властелине колец». Но когда я смотрела «Властелина», я не вспомнила, что кого-то из героев я знала их книги про Хоббита (конечно же, за исключением самого Бильбо)! В общем, какое-то странное ощущение провала в памяти.

Что касается самого фильма — уж очень затянуто, все это можно было вполне уместить в 2 часа вместо 3-х. Ведь книга небольшая, а ее и так растянули на 3 части! И что-то я не помню, чтобы герои в книге так долго собирались и шли к горе, все мои воспоминания именно о том, что они делали у горы и с драконом. Наверное это специально сделали, чтобы растянуть время. И вообще — ощущения от фильма и от книги совсем разные. Книга была как милая детская сказка, фильм же — суровая правда жизни, отзеркаленный фильм «Властелин колец».

Не могу сказать, что мне не понравилось. Но какое-то ощущение, что вместо чего-то нового мне подсунули еще один экземпляр, но в другой упаковке.

все плохо

Перфекционизм мешает

Ну ничего я не могу поделать со своим внутренним перфекционизмом. Все хочется сделать идеально. А если чувствую, что сразу идеально не получится, то и делать не могу начать. Хочу, например, сделать арт-бук, но до конца не понимаю, как оформить разворот. А варианты «начать, а там видно будет» или «пусть рука сама несет» не подходит. Нет же гарантии, что хорошо получится! И когда наброски делаю в блокноте, обязательно страничка должна представлять собой законченную композицию. Если остается свободное место или что-то не поместится — столько переживаний! Или, например, хочу какой-нибудь шрифт зарисовать, а что написать им — не знаю. (Надо же написать что-то непременно гениальное!) Вот так мучаюсь, мучаюсь и ничего не пишу. А если я рисую картину, то все на ней должно быть изображено максимально похоже на натуру или фото, все до мелких деталей. Или хочу книгу написать (аха!), но даже не представляю, что это будет за книга. Нет чтобы начать с малого, просто мысли записать! Нет! Как минимум нужна сразу книга. А книга не получается, значит и совсем не пишу. Ну и так со всем.
Но самое интересное, если я все же что-то делала и оно не получилось идеально (а просто в принципе получилось), я не очень сильно расстраиваюсь. Но вот взяться за что-то глобальное, не будучи уверенной в полном успехе — как же это трудно, практически невозможно!
умываюсь

Словотворчество моей подруги

Моя подруга Ира иногда пишет небольшие рассказы. Хочу вам показать парочку. Интересно ваше мнение — что нравится, что не нравится. Напишите пару слов )

Городское одиночество

Есть шутка о том, что гипотетические матросы авианосца - Иванов и Петров, за несколько лет службы могут так ни разу и не встретиться. Забавный факт, пока не спроецируешь на обыденность. Оглядишься... кирпичные, панельные, каркасно-монолитные — вокруг давно одни «авианосцы».

В детстве я без запинки могла перечислить всех живущих в моем подъезде и с легкими затруднениями обитателей соседних. Сегодня по именам я знаю лишь соседей по площадке, да еще пару-тройку человек с этажей выше и ниже. Бабушки на лавочках и дедушки, играющие в домино ушли в небытие. Дворы с большими детскими компаниями — редкость.

«Охотники и утки», «казаки-разбойники», лов — перешли в разряд терминологии уроков физкультуры.
Мой ребенок хотел бы поиграть со сверстниками во дворе, но соседские дети почему-то никогда не гуляют. Мой свекр хотел бы «забить козла», но соседи-пенсионеры «забыли» как это делается. И так не хочется верить, что общение заменили телевизор, интернет и прочее. Лучше я буду думать, что просто квартирные двери слегка рассинхронизировались. А вокруг по прежнему живут люди, нуждающиеся друг в друге. И не встречаются они лишь потому, что когда на одной площадке дверь открывается, на другой она уже успевает закрыться. Нужно лишь дождаться гипотетического мастера Иванова или Петрова, который придет и все настроит...


Литературный экспресс

— Граждане пассажиры, предъявите корешки!
По вагону бодро продвигался контролер. Я вжалась в сиденье и зажмурилась.
— У вас, девушка, опять одного не хватает.

Эка, новость! Конечно, не хватает. В этот раз я честно старалась придерживаться списка рекомендованной литературы. Но на соседней полке кто-то оставил недочитанный томик Гофмана. Могла я устоять?!

— Правила, есть правила, — продолжил проверяющий, — пройдите в предыдущий вагон!

И когда я оказалась в этом бешеном литературном экспрессе? Видимо, билет выдали месте с соской. Здесь каждый час обзоры книжных новинок и каждый день новые списки рекомендованной к прочтению литературы. Не успел прочесть - милости просим, на один вагон назад. А как тут успеешь, если все время на что-то отвлекаешься? То кто-то подарит какую-нибудь затейливую вещицу вроде Лукасовского «Поребрика из бордюрного камня», то сравнит Дарелла с Хэрриотом, а ты этого последнего не читала еще, а очень хочется.

Вот и двигаюсь с переменным успехом — два вагона вперед, один назад, три вперед, два назад... Зато в хорошей компании. Нас тут, тщетно пытающихся добраться до локомотива, тыщи! И все бодры, веселы и никто не хочет сдаваться, искренне веря, что когда-нибудь, прочтем все или почти все.

Изредка на станциях нас провожают грустные лица тех, кто в минуту слабости крикнул: «Остановите, я выйду!», с возрастом таких слабостей все больше. По старой памяти старики все еще читают... газеты.

Экспресс мчится, пассажиры читают и каждый боится только одного: «А вдруг не успею попасть в локомотив? Останется чуть-чуть, а тут туннель! И вот вопрос — есть ли там свет в конце... чтобы дочитать!»
умничаю

Жизнь самых разных притч

Расскажу вам о одном интересном проекте — сайте Притчи.ру, к которому я имею отношение и как пользователь, и как дизайнер.

Лет шесть назад я познакомилась с Андреем Якушевым, и он рассказал мне про свое хобби. Он собирал притчи. В то время Андрей выкладывал коллекцию притч на своем сайте avy.ru, вел тематическую рассылку на Subscribe.ru и даже успел выпустить несколько книг-сборников. Я заинтересовалась этими небольшими историями — еще со школьных времен я любила выписывать всякие цитаты, маленькие рассказы из книг. И тут же подписалась на рассылку и стала читать ее три раза в неделю.

А осенью 2006 года Андрей позвонил мне и сказал, что хочет выделить притчи в отдельный проект и предложил нарисовать к нему дизайн. Тема сайта мне была очень интересна, и я, конечно же, согласилась. В итоге получился яркий, функциональный портал, на котором у каждого читателя есть свой уголок, где он может собирать свою маленькую коллекцию притч. Каждый день на сайте появляются новые и новые экземпляры. Иногда я думаю — ну когда-нибудь же они должны закончиться! Но нет, народная мудрость, видимо, не знает границ ) Сайт живет и пополняется, и теперь на нем уже почти 5000 притч!

Несмотря на то, что работа над проектом давно закончена, я все равно остаюсь его поклонницей — смотрю притчи на сайте, читаю рассылку. В трудные минуты я наугад раскрываю книгу с притчами, и случайная страница обязательно подсказывает мне выход. Эти истории, такие мудрые, порой неожиданные, всегда заставляют задуматься, вызывают подсознание, заставляют спорить и понимать. Есть у меня даже несколько самых любимых, — они хранятся в избранном на сайте Притчи.ру.

Мне очень-очень приятно, когда посетители хвалят сайт. И я очень рада и благодарна, что Андрей вовлек меня в этот проект и в мир притч.
ворчливая

Сэлинджер, смерть и что после смерти

Неделю назад дочитала Сэлинджера «Над пропастью во ржи». Понравилось, прочитала на одном дыхании. У главного героя все эмоции и мысли на поверхности. Как мне хотелось бы так ощущать и выражать себя! А то настолько мозг штампами и ограничениями зашорен, что сама не осознаю, что думаю, что чувствую.

Себе, для памяти: главный герой Холден Колфилд, его старший брат Д.Б., младший умерший брат Алли, младшая сестренка Фиби.

Видимо все-таки тема смерти меня очень беспокоит, раз я уже третью цитату (1, 2) об этом выдергиваю:

А теперь я вдруг стал думать, как я заболею воспалением легких — волосы у меня совершенно обледенели — и как я умру. Мне было жалко родителей. Особенно маму, она все еще не пришла в себя после смерти Алли. Я себе представил, как она стоит и не знает, куда девать мои костюмы и мой спортивный инвентарь. Одно меня утешало — сестренку на мои дурацкие похороны не пустят, потому что она еще маленькая. Единственное утешение. Но тут я представил себе, как вся эта гоп-компания зарывает меня на кладбище, кладет на меня камень с моей фамилией и все такое. А кругом — одни мертвецы. Да, стоит только умереть, они тебя сразу же упрячут! Одна надежда, что, когда я умру, найдется умный человек и вышвырнет мое тело в реку, что ли. Куда угодно — только не на это треклятое кладбище. Еще будут приходить по воскресеньям, класть тебе цветы на живот. Вот тоже чушь собачья! На кой черт мертвецу цветы? Кому они нужны?

В хорошую погоду мои родители часто ходят на кладбище, кладут нашему Алли цветы на могилу. Я с ними раза два ходил, а потом перестал. Во-первых, не очень-то весело видеть его на этом гнусном кладбище. Лежит, а вокруг одни мертвецы и памятники. Когда солнце светит, это еще ничего, но два раза, — да, два раза подряд! — когда мы там были, вдруг начинался дождь. Это было нестерпимо. Дождь шел прямо на чертово надгробье, прямо на траву, которая растет у него на животе. Лило как из ведра. И все посетители кладбища вдруг помчались как сумасшедшие к своим машинам. Вот что меня взорвало. Они-то могут сесть в машины, включить радио и поехать в какой-нибудь хороший ресторан обедать — все могут, кроме Алли. Невыносимое свинство. Знаю, там, на кладбище, только его тело, а его душа на небе, и всякая такая чушь, но все равно мне было невыносимо. Так хотелось, чтобы его там не было. Вот вы его не знали, а если бы знали, вы бы меня поняли. Когда солнце светит, еще не так плохо, но солнце-то светит, только когда ему вздумается.


Мне всегда невыносима была мысль о том, что меня или моих родных закопают под землю. Когда умерла моя бабушка, мне было всего 6 лет, и тогда я совсем не задумывалась о похоронах. Сейчас считаю своим долгом ездить на кладбище, воспринимаю это как ритуал особенного единения со своей семьей. Но как-то уже принимаю как данность, что бабушка, дедушка и другие родственники похоронены под землей.

Но если вдуматься — это ведь так ужасно! Человека закапывают и оставляют там одного. А тело его гниет, его едят черви, потом надолго остается один скелет. Все это так жутко! А ведь еще кто-то может вскрыть могилу, добраться до того, что там осталось от человека (тема перезахоронений у меня вызывает панику!).

Мне кажется самым гуманным сжигание тела. Пусть оно и «страдает» в этот момент, но длится это недолго. К тому же с прахом можно сделать что угодно: закопать под деревом на даче, развеять по ветру, даже просто хранить дома. И никто и ничто уже не доберется до и так пострадавшего от смерти тела, никто уже не надругается над ним.

Странно, почему кремация у нас так нераспространена? Религия запрещает? Для меня это вообще не аргумент.
Это ведь экономично, чисто, гуманно. Не надо столько места под кладбища, страшные болезни будут уничтожены огнем, прахом покойного семья сможет распорядиться, как посчитает нужным. Да и неужели кому-то приятно даже думать о том, во что медленно будет превращаться его бедное тело??